近日，有两则“新闻”很抢眼球：一则是媒体曝出深圳舞王歌厅“9.20”大火涉案的龙冈公安分局副局长陈旭明“家藏现金千万余元，总资产过亿元”，并称案发时，其家人正在烧毁人民币以灭掉罪证，但深圳检察院新闻发言人于11月26日正式予以澄清，称陈旭明虽涉案，但所受“好处费”仅6万元人民币（又据报道，他自己承认收过4万元），所谓亿元资产均子虚乌有；另一则是北京市劳模李素丽“涉案”被查处，北京有关方面已出来澄清，完全是胡说八道，李素丽正好好地在工作。

　　很显然，原先有鼻子有眼的“新闻”，都是有人刻意编造的假新闻。这么严重情节的假新闻竟然闹得这么大，实在是我们传媒界的悲哀。

　　近年来，一些媒体从业人员道德败坏，有的以国家公有资产为谋利工具，以“曝光”威胁某些企业诈取钱款；有的则公然收取问题企业“封口费”；有的为了所谓发行量，公开制造假新闻，以取得轰动效应。而新闻界的潜规则和害群之马的折腾，又诱发了大量假记者满天飞，近日国家新闻出版总署严肃查处了真、假记者在山西霍宝干河煤矿诈取“封口费”的案子，充分说明某些新闻从业人员的职业道德已到了令人无法容忍的地步，再不严管严查，实在不得了。

　　“封口费”之害，甚于猛虎，这是没有疑问的。但假新闻之害，除当事人之外，人们却往往不以为然。其实，假新闻之害，并不亚于“封口费”之类，对新闻事业、对受害当事人而言，其危害亦甚于猛虎；对社会而言，不仅破坏了传媒的公信力，而且有引发动乱的危险。所以，对新闻造假，应该坚决查处！

　　即以这次深圳龙冈公安分局陈旭明问题而言，虽然陈旭明本人涉案，但并不等于可以任意往他头上扩大罪名，一切以证据说话。为什么？因为他目前尚只涉案6万元（或4万元，目前正处于调查阶段，若案值上升又当别论），媒体就不应说他资产超亿元。陈旭明果有不明资产亿元，则量刑程度与6万元案值是根本不同的，判死刑都有份了，这不是要制造冤案吗？所以，即使陈旭明本人已涉案，但也不允许媒体随意编造、扩大他的罪行，任何人都不拥有这种权利。

　　陈旭明“资产逾亿”，与诬陷李素丽“涉案”一样，都是公然造假编谎，侵犯了公民权利，是违法触犯刑律的事，所以对这些造谣者（连同媒体）不仅是行政查处，而应依法予以严肃查处。

　　这几年，某些地方的传媒新闻造假成瘾，以前曾有某大报称一农村女教师“白天教书、夜晚卖淫”，又有某女记谎称《吉祥三宝》作者已被法国某电影导演控告“侵权”，现在又有公安分局长副局长家产逾亿的假新闻，以及不知何人造了李素丽“涉案”的假新闻，这就闹腾得太过分了，有关地方的新闻出版部门、记协为何不能管一管？我认为必要时可由公安介入查处，新闻造假决不是可以供娱乐的。山西“封口费”事件查处了，希望对有关陈旭明案编造的虚假新闻情节和李素丽“涉案”的假新闻，也立即着手查处。

(陈云发)