10月5日红网发表一篇署名评论文章：将“周正龙案”办成铁案才有标本意义。窃以为，恰恰相反，如果“周正龙案”办成铁案，它就顷刻之间彻底失去了标本意义。
　　
　　此案的标本意义，是指“周正龙案”可以作为司法研究的样本性案件。目前，“周正龙案”现状正具备这个基本特征。笔者从已知的“周正龙案”线索中，归纳出本案十大标本特征：
　　
　　——它是由周正龙自愿“一人扛”的冤案。社会舆论从假华南虎照粉墨登场好不热闹中，得出了非周正龙“一人在战斗”的判断，完全是疑神疑鬼，假华南虎照为周正龙“独自造假”，是由一人上演、并无幕后的“独脚戏”。国人皆弱智，智商等于零。
　　
　　——它是由支持公诉反对上诉的律师辩护。周正龙的辩律师张勇，公堂之上“依法”支持公诉，一反律师道德和常规，作出周正虎有罪辩护。而且，竭力反对其家人上诉，声称拒绝继续为上诉充当“辩护”。天下竟有花钱请此等辩护律师的呆事。
　　
　　——它是由业余摄影者拍摄成高技术照片。周正龙只有小学文化，初学摄影，不懂电脑数码制作，却能惊人地拍出不同距离、不同焦距、需经后期制作才能完成、具有相当技术含量的假华虎照。但是，承办此案审理的法官坚信不疑。
　　
　　——它是由严密审查挑选旁听的民主办案。平时牛逼的媒体老记们，在这里老老实实地接受只有史无前例年代才流行的“政治审查”，旁听者是清一色国家公务员，周正虎家人应有的旁听权被剥夺。这就是新时代的“民主办案”。
　　
　　——它是由无私奉献不计得失的金钱诈骗。周正龙以假华南虎照骗取的两万元奖金，并未占有己有，而是和记者们公关一起消费了。周正虎不图名利双收，只求身败名裂，分文全无，锒铛入狱。算得上“国际超级劳模”。
　　
　　——它是由组织留下人所皆知的私藏弹药。国家林业局华南虎问题调查组留给周正龙的弹药人所共知，组织上留下的弹药成为私藏弹药而获罪。何为私？一人为私。何为藏？悄悄为藏。因个人公开保管，演变成非法私藏，简直是天下奇闻。
　　
　　——它是由非虎专家集体鉴定的权威结论。在这里，非虎专家摇身变成无所不知的万能专家，洋洋洒洒的挺虎鉴定与假华南虎照毫不相干，众官落马属无端问责，盘根错节的官场潜规则烟消云散。似乎什么也没有发生。
　　
　　——它是由公安民警层层设防的公开审理。人民法庭惧怕人民，公安警察如临大敌。是故意隐盖什么？还是心中害怕什么？心中没有什么，公堂正大光明，何不通过媒体公开审理，还事实本来面目于朗朗乾坤？
　　
　　——它是由司法精英一锤定声的世纪铁案。以精湛的法律知识和立马断案的神奇，仿佛洋侦探福尔摩斯复活，名判包拯再世，一审搞定，当堂宣判，无需上诉。是标本性无懈可击的“世纪铁案”。
　　
　　——它是由幕后导演一人粉墨登场的闹剧。一个令全国关注的闹剧，就这样草草谢幕了。一个本来可以由周正虎揭幕的轻喜剧，却演成了小人物自残自贱的悲剧。
　　
　　也许，“假亦真，真亦假”才具有永恒的标本意义。哥德巴赫猜想，正因为没有终极答案，所以它还是一个令全世界数学家们向往攻克的顶极猜想；令亿万人恐惧的癌症，正因为它现在还是绝症，所以无数专家、学者期望揭开它可恶而神秘的面纱。
　　
　　周正龙案，如果通过上诉办成铁案，只是一个冤假错案的平反昭雪而已。类似这样的冤假错案，史无前例的年代比比皆是，人们见过数以万计，它还能具有标本意义吗？(孙金栋)